عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای گفت: اختلاف بر سر برجام و دعوای نابرجامیان و برجامیان اختلاف بر سر چند سانتریفیوژ نیست، بلکه محل اصلی نزاع که قدمتی به اندازه عمر انقلاب دارد.
۰
تاریخ انتشارسه شنبه ۲۸ دی ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۵
کد مطلب : ۳۲۷۳۳
علی باقری:
اختلاف برجامیان و نابرجامیان بر سر چند سانتریفیوژ نیست بلکه اختلاف میان دو تفکر "سهم گیری" و "حق خواهی" است
به گزارش جهانبین نیوز؛ به نقل از شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ علی باقری عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای در نشست فصلی مدیران فضای مجازی بسیج، اظهار داشت: «اختلاف بر سر برجام و دعوای نابرجامیان و برجامیان اختلاف بر سر چند سانتریفیوژ نیست، بلکه محل اصلی نزاع که قدمتی به اندازه عمر انقلاب دارد، بر سر این است که آیا ورود دین در حاکمیت موجب کارآمدی نظام می شود یا این که دامنه دین باید در محدوده ی رفتارهای شخصی شهروندان محدود شده و برای تضمین کارآیی حکومت، نباید اجازه داد که دین در ارکان حاکمیت وارد شود».
علی باقری افزود: «اختلاف بر سر این است که عده ای با ایستادگی بر مرام و رسالت امام راحل (ره)، بر پایبندی بر تفکر امام خمینی (ره) در زمینه ی حکومت دینی اصرار دارند، ولی عده-ای دیگر از پیگیری تفکر امام خمینی (ره) برای اداره ی جامعه بر اساس مبانی و معیارهای دینی خسته و پشیمان شده-اند».
عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای تصریح کرد: «جالب است که در این نزاع و اختلاف «روشن بین ها» و کسانی که با پیروی از امام خمینی (ره) معتقد به ضرورت ورود دین در ارکان حاکمیت هستند و از دریچه ی «ارزش ها» بر عدم خدشه به حقوق، دستاوردها و فعالیت-های هسته ای اصرار دارند، در صف مخالفان برجام قرار گرفته اند، ولی «روشنفکرها» و کسانی که معتقد به نفی دین از حاکمیت هستند و صرفاً بر اساس معیارهای مادی، کارآمدی حاکمیت را مورد ارزیابی قرار داده و حتی پایبندی به ارزشها را در تضاد با رفاه و پیشرفت جامعه قلمداد می کنند، برای زیرپاگذاشته-شدن حقوق هسته ای ملت ایران، انهدام دستاوردهای هسته-ای و تعطیلی بسیاری از فعالیت های هسته ای جشن شادی برپا کرده و پایکوبی می کنند».
وی افزود: «اگر پیامدهای برجام را صرفا به موضوع هستهای منحصر کنیم، قطعاً به خطا رفته‌ایم چراکه حتی امریکایی ها نیز ابعاد برجام را منحصر در موضوع هستهای نمی بینند».
عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای با تشریح زمینه های اختلاف میان برجامیان و نابرجامیان و با اشاره به این که اختلاف دو طرف بر سر دو تفکر "سهم گیری" و "حق خواهی" است، اظهار داشت: «برجامیان معتقدند که جمهوری اسلامی، کشوری مانند دیگر اعضای جامعه-ی بین المللی است که باید الزامات و اقتضائات حاکم بر جهان را که توسط نظام سلطه طراحی شده و اجرا می شود، بپذیرد و بر این اساس باید هر آنچه را که نظام سلطه برای او مناسب می داند، هر چند که خلاف منافع ملی-اش هم باشد، قبول کند و آنچه را که مورد پذیرش نظام سلطه نیست، هر چند که عین منافع ملی-اش هم باشد، رها کند». باقری ادامه داد: «برجامیان مدعی هستند که چنانچه کشور از محدوده-ی مورد نظر نظام سلطه تخطی کند، با هزینه-ها، فشارها و تهدیدها مواجه خواهد شد، به گونه ای که در نهایت مجبور خواهد شد تا از پیگیری خواست خود صرف نظر نماید». باقری افزود: «برجامیان ادعا می-کنند تأمین منافع ملی در گرو پذیرش چارچوبی است که نظام سلطه برای ملت ایران روا می داند، لذا مردم ما باید به "سهم" خود در چارچوب اراده و خواست آمریکا اکتفا کرده و به ملتی "سهم گیر" تبدیل شوند».
باقری در تبیین نگاه مخالفان برجام تصریح کرد: «نابرجامیان معتقدند که ظرفیت های بالقوه و بالفعل ملت ایران، سابقه تاریخی و پیشینه-ی تمدنی آن و نیز بروز و ظهور بسترها و زمینه های بی منتهای خلاقیت و شکوفایی جوانان ایرانی که برآمده از برکت انقلاب اسلامی است، ملت ایران را در جایگاه رفیعی در عرصه ی بین المللی قرار داده به گونه ای که پیروی از منویات نظام سلطه، نه تنها خلاف عقل و مبتنی بر تفکر قرون وسطایی است، بلکه موجب وهن ملت ایران و سرکوب استعدادها و خلاقیت های سرشار جوانان ایرانی است، لذا از همین رو بود که ملت ایران با رد کردن ترتیبات نظام سلطه برای ایران در دوره-ی قبل انقلاب، رژیم دست نشانده ی شاه را سرنگون کرد و سهمی را که امریکا برای ایران در تأمین نفت جهانی و ژاندارمی منطقه تعیین کرده بود، نپذیرفت و برای استیفای "حق" خود در مقابل امریکا ایستاد و با پایمردی بر "حق" خود در پی تأمین منافع ملی برآمد».
باقری افزود: «بر همین اساس نابرجامیان معتقدند که پذیرش "سهم" در نظام بین الملل، نه تنها تأمین کننده ی منافع ملی نیست، بلکه تضمین کننده ی منافع امریکا و نظام سلطه است».
باقری در تبیین موضع نظام سلطه در قبال "حق-خواهی" ملت ایران گفت: «امریکا در طول ۳۸ سال گذشته و به بهانه های مختلف با تحمیل هزینه-ها و اعمال فشارها در صدد بوده است تا پایبندی ملت ایران بر "حق" خود را هزینه مند نموده و آنها را به پذیرش "سهم" تعیین-شده وادار نماید، اما آن چیزی که جای تأسف دارد این است که برخی از "روشنفکرها" عملاً در مقام پیاده نظام امریکا در ایران، بیشترین تلاشها را برای انصراف ملت ایران از "حقوق" خود داشته اند و هر کس و جریانِ "روشن بین" را که حامی استیفای حقوق ملت ایران باشد، به دروغ "تندرو"، "افراطی" و "ضد منافع ملی" معرفی نموده و هر کس و جریان را که ذلیلانه "سهم" تعیین شده از سوی امریکا برای ملت ایران را می پذیرند، "عاقل"، "معتدل" و "حامی منافع ملی" جلوه می دهند».
باقری با اشاره به ظرفیت های پایان ناپذیری که انقلاب اسلامی فراروی ملت ایران گشود، اظهار داشت: «انقلاب اسلامی با تزریق خودباوری و اعتماد به نفس به ملت ایران، ظرفیت های نهفته ی این ملت را شکوفا نمود، اما متأسفانه پس از ۳۸ سال از پیروزی انقلاب اسلامی، برخی با تحقیر توانمندی-های ملت ایران و نیز انکار دستاوردهای عینی و ملموس علمی، فناوری و صنعتی ملت ایران که حتی دشمنان این ملت را واردار به اذعان به این توانمندی-ها به-ویژه در عرصه-های هسته ای و موشکی نموده است، در مقام عمل بر این گزاره-ی مرتجعانه تأکید دارند که "اتکا به ملت بن بست است" و "بیگانه راه حل است"». باقری افزود: «برای بسیاری از مردم ما این سئوال مطرح است که چرا کشوری که می‌تواند در زمینه-ی هستهای در مرزهای دانش، فناوری و صنعت جهانی گام گذارد و یا در عرصه-ی نظامی به یک قدرت غیرقابل انکار موشکی در دنیا تبدیل شود، در صنعت خودروسازی چنین وضع فاجعه باری را دارد؟ پاسخ این سئوال این است که مدیریت انقلابی و مؤمن به ارزش-ها در صنایع هستهای و موشکی که خالصانه به اهداف و آرمان های امام خمینی (ره) در نظر و عمل باور داشته اند، رمز پیشرفت و موفقیت این عرصه های فناوری و صنعت بوده است.».
وی با اشاره به هوشمندی دشمن در تقابل با انقلاب اسلامی اظهار داشت: «امریکا که از برخورد سخت افزاری با انقلاب اسلامی ناتوان و درمانده شده است، با دست گذاشتن بر روی نقاط قوت نظام تلاش دارد تا جمهوری اسلامی را خالی از این نقاط قوت نموده و سپس این گزاره را در ذهن مردم جا بیندازد که "جمهوری اسلامی توانایی اداره ی جامعه بر اساس نیازها و اقتضائات امروزی را ندارد" و در یک کلام "دین موجب ناکارآمدی حاکمیت است"». باقری افزود: «هدف اصلی امریکا در برجام و گرفتن توانمندی هسته ای از ایران، ناکارآمد نشان دادن نظام دینی در تأمین نیازها و اقتضائات برای رفاه و پیشرفت جامعه بوده است و اتهام سلاح هسته ای صرفاً بهانه و سرپوشی برای این هدف راهبردی نظام سلطه بوده است».
انتهای پیام/1026ج
علی باقری افزود: «اختلاف بر سر این است که عده ای با ایستادگی بر مرام و رسالت امام راحل (ره)، بر پایبندی بر تفکر امام خمینی (ره) در زمینه ی حکومت دینی اصرار دارند، ولی عده-ای دیگر از پیگیری تفکر امام خمینی (ره) برای اداره ی جامعه بر اساس مبانی و معیارهای دینی خسته و پشیمان شده-اند».
عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای تصریح کرد: «جالب است که در این نزاع و اختلاف «روشن بین ها» و کسانی که با پیروی از امام خمینی (ره) معتقد به ضرورت ورود دین در ارکان حاکمیت هستند و از دریچه ی «ارزش ها» بر عدم خدشه به حقوق، دستاوردها و فعالیت-های هسته ای اصرار دارند، در صف مخالفان برجام قرار گرفته اند، ولی «روشنفکرها» و کسانی که معتقد به نفی دین از حاکمیت هستند و صرفاً بر اساس معیارهای مادی، کارآمدی حاکمیت را مورد ارزیابی قرار داده و حتی پایبندی به ارزشها را در تضاد با رفاه و پیشرفت جامعه قلمداد می کنند، برای زیرپاگذاشته-شدن حقوق هسته ای ملت ایران، انهدام دستاوردهای هسته-ای و تعطیلی بسیاری از فعالیت های هسته ای جشن شادی برپا کرده و پایکوبی می کنند».
وی افزود: «اگر پیامدهای برجام را صرفا به موضوع هستهای منحصر کنیم، قطعاً به خطا رفته‌ایم چراکه حتی امریکایی ها نیز ابعاد برجام را منحصر در موضوع هستهای نمی بینند».
عضو سابق تیم مذاکره کننده هستهای با تشریح زمینه های اختلاف میان برجامیان و نابرجامیان و با اشاره به این که اختلاف دو طرف بر سر دو تفکر "سهم گیری" و "حق خواهی" است، اظهار داشت: «برجامیان معتقدند که جمهوری اسلامی، کشوری مانند دیگر اعضای جامعه-ی بین المللی است که باید الزامات و اقتضائات حاکم بر جهان را که توسط نظام سلطه طراحی شده و اجرا می شود، بپذیرد و بر این اساس باید هر آنچه را که نظام سلطه برای او مناسب می داند، هر چند که خلاف منافع ملی-اش هم باشد، قبول کند و آنچه را که مورد پذیرش نظام سلطه نیست، هر چند که عین منافع ملی-اش هم باشد، رها کند». باقری ادامه داد: «برجامیان مدعی هستند که چنانچه کشور از محدوده-ی مورد نظر نظام سلطه تخطی کند، با هزینه-ها، فشارها و تهدیدها مواجه خواهد شد، به گونه ای که در نهایت مجبور خواهد شد تا از پیگیری خواست خود صرف نظر نماید». باقری افزود: «برجامیان ادعا می-کنند تأمین منافع ملی در گرو پذیرش چارچوبی است که نظام سلطه برای ملت ایران روا می داند، لذا مردم ما باید به "سهم" خود در چارچوب اراده و خواست آمریکا اکتفا کرده و به ملتی "سهم گیر" تبدیل شوند».
باقری در تبیین نگاه مخالفان برجام تصریح کرد: «نابرجامیان معتقدند که ظرفیت های بالقوه و بالفعل ملت ایران، سابقه تاریخی و پیشینه-ی تمدنی آن و نیز بروز و ظهور بسترها و زمینه های بی منتهای خلاقیت و شکوفایی جوانان ایرانی که برآمده از برکت انقلاب اسلامی است، ملت ایران را در جایگاه رفیعی در عرصه ی بین المللی قرار داده به گونه ای که پیروی از منویات نظام سلطه، نه تنها خلاف عقل و مبتنی بر تفکر قرون وسطایی است، بلکه موجب وهن ملت ایران و سرکوب استعدادها و خلاقیت های سرشار جوانان ایرانی است، لذا از همین رو بود که ملت ایران با رد کردن ترتیبات نظام سلطه برای ایران در دوره-ی قبل انقلاب، رژیم دست نشانده ی شاه را سرنگون کرد و سهمی را که امریکا برای ایران در تأمین نفت جهانی و ژاندارمی منطقه تعیین کرده بود، نپذیرفت و برای استیفای "حق" خود در مقابل امریکا ایستاد و با پایمردی بر "حق" خود در پی تأمین منافع ملی برآمد».
باقری افزود: «بر همین اساس نابرجامیان معتقدند که پذیرش "سهم" در نظام بین الملل، نه تنها تأمین کننده ی منافع ملی نیست، بلکه تضمین کننده ی منافع امریکا و نظام سلطه است».
باقری در تبیین موضع نظام سلطه در قبال "حق-خواهی" ملت ایران گفت: «امریکا در طول ۳۸ سال گذشته و به بهانه های مختلف با تحمیل هزینه-ها و اعمال فشارها در صدد بوده است تا پایبندی ملت ایران بر "حق" خود را هزینه مند نموده و آنها را به پذیرش "سهم" تعیین-شده وادار نماید، اما آن چیزی که جای تأسف دارد این است که برخی از "روشنفکرها" عملاً در مقام پیاده نظام امریکا در ایران، بیشترین تلاشها را برای انصراف ملت ایران از "حقوق" خود داشته اند و هر کس و جریانِ "روشن بین" را که حامی استیفای حقوق ملت ایران باشد، به دروغ "تندرو"، "افراطی" و "ضد منافع ملی" معرفی نموده و هر کس و جریان را که ذلیلانه "سهم" تعیین شده از سوی امریکا برای ملت ایران را می پذیرند، "عاقل"، "معتدل" و "حامی منافع ملی" جلوه می دهند».
باقری با اشاره به ظرفیت های پایان ناپذیری که انقلاب اسلامی فراروی ملت ایران گشود، اظهار داشت: «انقلاب اسلامی با تزریق خودباوری و اعتماد به نفس به ملت ایران، ظرفیت های نهفته ی این ملت را شکوفا نمود، اما متأسفانه پس از ۳۸ سال از پیروزی انقلاب اسلامی، برخی با تحقیر توانمندی-های ملت ایران و نیز انکار دستاوردهای عینی و ملموس علمی، فناوری و صنعتی ملت ایران که حتی دشمنان این ملت را واردار به اذعان به این توانمندی-ها به-ویژه در عرصه-های هسته ای و موشکی نموده است، در مقام عمل بر این گزاره-ی مرتجعانه تأکید دارند که "اتکا به ملت بن بست است" و "بیگانه راه حل است"». باقری افزود: «برای بسیاری از مردم ما این سئوال مطرح است که چرا کشوری که می‌تواند در زمینه-ی هستهای در مرزهای دانش، فناوری و صنعت جهانی گام گذارد و یا در عرصه-ی نظامی به یک قدرت غیرقابل انکار موشکی در دنیا تبدیل شود، در صنعت خودروسازی چنین وضع فاجعه باری را دارد؟ پاسخ این سئوال این است که مدیریت انقلابی و مؤمن به ارزش-ها در صنایع هستهای و موشکی که خالصانه به اهداف و آرمان های امام خمینی (ره) در نظر و عمل باور داشته اند، رمز پیشرفت و موفقیت این عرصه های فناوری و صنعت بوده است.».
وی با اشاره به هوشمندی دشمن در تقابل با انقلاب اسلامی اظهار داشت: «امریکا که از برخورد سخت افزاری با انقلاب اسلامی ناتوان و درمانده شده است، با دست گذاشتن بر روی نقاط قوت نظام تلاش دارد تا جمهوری اسلامی را خالی از این نقاط قوت نموده و سپس این گزاره را در ذهن مردم جا بیندازد که "جمهوری اسلامی توانایی اداره ی جامعه بر اساس نیازها و اقتضائات امروزی را ندارد" و در یک کلام "دین موجب ناکارآمدی حاکمیت است"». باقری افزود: «هدف اصلی امریکا در برجام و گرفتن توانمندی هسته ای از ایران، ناکارآمد نشان دادن نظام دینی در تأمین نیازها و اقتضائات برای رفاه و پیشرفت جامعه بوده است و اتهام سلاح هسته ای صرفاً بهانه و سرپوشی برای این هدف راهبردی نظام سلطه بوده است».
انتهای پیام/1026ج